Réflexion sur les réunions du groupe de travail sur la lutte antivectorielle (VCWG) et du groupe de travail multisectoriel (MSWG) de RBM 

Avant la conférence panafricaine de la MIM à Kigali en avril, deux autres réunions importantes sur le paludisme ont eu lieu : le groupe de travail sur la lutte antivectorielle (VCWG) et le groupe de travail multisectoriel (MSWG) du Partenariat RBM. 

Le VCWG réunit des chercheurs, des bailleurs de fonds et des praticiens de la lutte contre les moustiques pour partager les dernières avancées de la recherche, les stratégies nationales et les derniers résultats des essais sur le terrain. Le contrôle génétique a eu plus de visibilité cette année que lors de la réunion de l’année dernière ; il a été mentionné dans le contexte du développement de nouvelles directives de test par l’OMS, et a également été souligné comme un nouvel outil potentiel important par Helen Jamet de la BMGF. Le deuxième jour de la réunion, Target Malaria et le FNIH ont eu l’occasion de faire le point sur le développement de l’impulsion génétique pour la lutte contre le paludisme. Mike Santos a donné un aperçu des projets et des technologies, j’ai présenté une mise à jour des activités de Target Malaria et John Connolly a présenté le travail qui sera bientôt publié sur les conceptions des essais de terrain des moustiques à impulsion génétique. Les discussions qui ont eu lieu pendant la pause café ont clairement montré que l’espoir et l’enthousiasme grandissent autour de la technologie de l’impulsion génétique qui pourrait changer la donne, en particulier pour le contrôle de la transmission en extérieur, où de nouveaux outils et de nouvelles innovations manquent cruellement. 

Photo de groupe de la réunion du groupe de travail sur la lutte antivectorielle du RBM 

J’ai également assisté au MSWG, une réunion plus restreinte visant à discuter de l’intersection entre la lutte contre le paludisme et d’autres secteurs tels que la construction, l’agriculture et le tourisme. Pour que les initiatives multisectorielles soient couronnées de succès, il est important d’encourager une collaboration de haut niveau entre les différents ministères et décideurs politiques, une approche que nous devrons également poursuivre pour notre propre intervention à l’échelle de la région.  

Les programmes nationaux de lutte contre le paludisme ont participé en grand nombre aux deux réunions, apportant un éclairage important sur les défis qu’ils doivent relever pour mettre en œuvre des outils dans des situations où les infrastructures sont insuffisantes et les financements limités. Il sera important pour nous de continuer à collaborer avec ces deux groupes de travail RBM alors que nous progressons vers les essais sur le terrain et – espérons-le – vers la fourniture d’une nouvelle technologie précieuse pour compléter la boîte à outils existante de lutte contre le paludisme.